Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

девушка ретро

Это дно граждане

Вы заказывали или заказываете что-то на iherb, aliexpress, amazone, taobao, ebay? Ну вот теперь прекратите, либо будете заказывать меньше, либо платить пошлину родине, в лице Силуанова и Медведева.

Цитата: "Медведев поручил проработать снижение беспошлинного порога до 20 евро
Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов предложил поэтапно снизить порог беспошлинного ввоза посылок из иностранных интернет-магазинов до €20 к 2022 году, следует из копии документа, с которой ознакомился «Ъ».

С 1 января 2019 года покупатель из России вправе получить товары из иностранного интернет-магазина без уплаты пошлины на сумму до €500 и не более 31 кг в календарный месяц.
При выходе за этот порог он обязан заплатить пошлину в 30% от суммы превышения, но не менее €4 за 1 кг сверх лимита.
Новость.Покупки в интернете станут дороже
Как следует из предложения Силуанова,
с 1 июля 2020 года предлагается снизить беспошлинный порог до €100 за посылку,
с 1 января 2021 года — до €50 с единой ставкой таможенных пошлин в размере 15% «превышения стоимости над беспошлинным порогом», а
с 1 января 2022 года — до €20 с той же ставкой. Распространить эти положения предлагается на все страны ЕАЭС.

Напомним, в июле Минфин предложил c начала 2020 года повысить сбор за таможенные операции с посылками из-за рубежа вдвое — до 500 руб. Текущая ставка таможенного сбора была установлена еще в 2004 году в размере 250 руб. Она применяется при ввозе физическими лицами товаров стоимостью выше беспошлинного порога, в том числе приобретаемых в рамках интернет-торговли, и уплачивается в дополнение к пошлине." Дмитрий Шестоперов ссылка https://news.mail.ru/economics/39828475/?frommail=1


Другими словами,  им мало пенсионного возраста  в 65 лет, мало ндс 20%, мало взносов на капремонт, мало налогов, надо еще  больше"улучшить"жизнь обыкновенных граждан.  Теперь даже пару курток не сможем купить в интернет магазине зарубежом.
Нет вот как так? Этому вообще будет предел когда-то?
девушка ретро

Итоги Майдана. Промежуточные…

Оригинал взят у kurt_eisemannв Итоги Майдана. Промежуточные…

Сейчас часто звучат возгласы в стиле «за что стояли?» от недовольных пессимистов. Оптимисты массово отвечают им, что, мол, все отлично – за что стояли, того и добились. Попробуем немного разобраться.

Вот, прошли выборы. Результаты фактически уже известны. Их можно считать вполне объективным показателем итогов Майдана, если оценивать его как комплексное социально-политическое явление.

Итак. Президентом стал олигарх, то есть один из наиболее матерых мародеров и дерибанщиков. Оптимисты уже придумали ответ: мол, Майдан стоял не против олигархов, а против беспредела власти Януковича и «Партии регионов». Правда, получилось так, что в борьбе против беспредела «Партии регионов» президентом выбрали одного из ее основателей. Который, к тому же, еще не так давно занимал  пост министра в правительстве, назначенном тем же Януковичем.

Другие говорят, что стояли не против олигархов, а за то, чтобы иметь возможность выбирать, так как любые выборы при Януковиче были бы сфабрикованы под него самого. Только, по-моему, нет принципиальной разницы в том, чтобы получать назначенных сверху мародеров и дерибанщиков или выбирать их самостоятельно из более, чем одного варианта. Реального выбора как не было, так и нет. Майдан, судя по списку в бюллетене, не повлиял на появление хотя бы одного заслуживающего внимания кандидата. Весь бюллетень пестрил старыми проверенными упырями и гнидами. Выбор «наименьшего зла», как и прежде, не имеет смысла.

В общем, какие бы объяснения ни придумывали идеалисты Майдана, факт остается фактом: новый президент Украины – субъект, основную часть своей жизни посвятивший мародерству и растаскиванию.
Collapse )

Как будто и не было никакого Майдана.

Майдан, как социально-политическое событие, как и в прошлый раз, оказался лишь «эмоциональным всплеском», рефлекторной реакцией украинского общества на резко негативный раздражитель. Такой себе всеукраинской Врадиевкой. Как только действие этого раздражителя иссякло, украинское общество перешло в привычный режим существования – то бишь в режим ожидания, что новая власть станет не раздражителем, а благодетелем, который все сделает, как надо.

Уже когда инициативу на Майдане начали перехватывать представители «оппозиции» стало понятно, что протест этот не закончится тем, на что надеялись его участники. Так и произошло. Власть спокойно перешла из одних рук в другие, такие же привычные к ней. Майдан и его сторонники остались за бортом ждать перемен к лучшему, по-прежнему оставаясь в объятьях патернализма и считая, что власть – это кто-то другой, а они лишь подданные.

Майдан так и не родил новой политической силы, способной претендовать хотя бы на часть власти, не выдвинул из своей среды ни одного сколько-нибудь значимого кандидата. Активисты Майдана не помешали баллотироваться своре известной мрази. Майдан устал и растерялся. Майдан не для этого собирался.

Майдан, выполнив лишь первую из множества необходимых задачу – скинув Яныка и его гоблинов (и то не всех), просто передал выполнение следующей опытным прожженным игрокам и стал лишь пассивно наблюдать, как они разыгрывают власть. Кстати, они уже хотят этот Майдан к чертям разогнать, чтобы его остатки самим своим видом не напоминал населению о том, что власти можно не подчиняться, и не мешал бы староновоизбранным делегатам от народа заниматься привычными занятиями. Вот такие дела…

Это лишь констатация. Не обвинение, не глумление, ни даже критика в стиле «зачем это надо было?». В том, что у Майдана существует социальная целесообразность (пусть даже с такими результатами), у меня сомнений нет. Но как только закончился прежний Майдан, стало очевидным, что уже нужен новый. Власть такая штука, что доверять ее чужим дядям нельзя. Они ею обязательно воспользуются по своему разумению, и, конечно же, вопреки ожиданиям тех, благодаря усилиям которых они ее получили. Тот, кто скидывает власть, сам же и должен ее подбирать. Это принципиальное правило, неисполнение которого ведет к плачевным результатам и, что самое важное и неприятное в нашей ситуации – к напрасным жертвам.

Бесполезно рассуждать в стиле «мы им дали власть, они должны теперь делать так, как мы хотим». Это хорошо, может быть, в развитых демократиях. Делать так, как хотим мы, можем только мы. А те, кто всю жизнь истратил на грабеж и дерибан, подобравши упавшую власть, смогут только лишь продолжить то, что умеют.

Майдан не победил в том смысле, в котором о его результатах отзываются оптимисты. Зимний Майдан были лишь первым боем, с большими и неоправданными потерями, которые превзошли потери с другой стороны. Это примерно как с нынешними событиями на Востоке, где первые столкновения с противником дались слишком дорого. Но бойцы не отступили и постепенно учатся воевать. Теперь¸ похоже, потерь больше с другой стороны. То же самое и с Майданом.

Так что, готовимся к участию в новых событиях.

девушка ретро

Каких подонков поднимают наверх майданы. Яйценюх

Оригинал взят у matveychev_olegв Каких подонков поднимают наверх майданы. Яйценюх

Ниже был пост про него
А это еще вдобавок:

Арсений Яценюк
Уроженец Черновцов. На высоких должностях – с начала 2000-х.
В 2001 стал замглавой Нацбанка, а в 2005 – министром экономики. После должности менял все чаще и чаще: замглавы Секретариата президента, министр иностранных дел, спикер Верховной Рады.

То есть , никакое этотне новое поколение политиков
То есть, он отвечает за все, что творилось эти 10 лет

В 2009 году Яценюк основал свою партию "Фронт Змін". Но просуществовала она всего три года. после этого Арсений Яценюк объединил ее с партией Тимошенко и единым списком они пошли на парламентские выборы. В Раде Яценюк возглавлял фракцию.
Как один из лидеров оппозиции во время политического кризиса неоднократно принимал участие в переговорах с Виктором Януковичем. Во время одной из таких встреч Виктор Янукович предложил ему стать премьером.
http://minprom.ua/print/7587.html
Фирташ продвигает Яценюка?
22.01.2009 08:58
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает бывшего спикера Арсения Яценюка новым политическим проектом совладельца "РосУкрЭнерго" Дмитрия Фирташа. Об этом она сказала в эфире "5 канала".
"В кулуарах Верховной Рады все связывают господина Яценюка с господином Фирташем. Все говорят, что Фирташ финансирует этот новый молодой проект", - заявила Ю.Тимошенко.

То есть, никакая это не борьюа с олигархами.
Яйценюх - ставленник олигархата
И не только Фирташа, но и Хорошковского и др.

* * *

Еще и сектант:

http://www.moscow-post.com/in_world/000124996740162/
2009-08-12
«Принял учение Хаббарда о бесконечном переселении душ» еще в 1998 году, когда работал консультантом кредитного департамента банка «Аваль». За полгода будущий спикер парламента закончил в Киеве курсы «Школы дианетики», под наименованием которой действовала «Церковь сайентологии». По странному стечению обстоятельств, сразу после этого начался резкий карьерный взлёт Арсения. С занимаемой скромной должности он быстро дошёл до кресла заместителя председателя правления, а потом начал расти со скоростью бамбука на госслужбе.
Любопытно и то, что во время частых поездок в Америку Яценюк неизменно встречается в неофициальной обстановке с господином Дэвидом Мискевиджем, входящим в руководящую верхушку «Церкви сайентологии».
А родная сестра Арсения Петровича – гражданка США Алина Стил активно участвует в работе отделения «Церкви сайентологии» в городе Санта-Барбара и получила там высокий уровень одитинга (определяющий место в сайентологической иерархической структуре) – 4-й (ОТ-4). У брата он ещё выше – ОТ-6.
Впрочем, возможно, для будущего кандидата в президенты наследники Хаббарда расщедрятся и досрочно, без прохождения необходимых процедур, присвоят высший уровень – 8-й. Он потом отработает.
* * *

Collapse )